
2. likovni natječaj „Lektira u slici“ realiziran je pod pokroviteljstvom Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, te Hrvatskog društva likovnih umjetnika i uz podrškupodršku AZOO-a.
Pogledajte foto galeriju!
Stručno povjerenstvo u sastavu:
Povjerenstvo je vrednovalo radove i odabralo 12 najuspješnijih likovnih radova (po tri za svaki razred).
Osim nagrađenih radova za izložbu je odabrano još njih 137.
Dodjela nagrada i otvorenje izložbe održalo se 1. lipnja 2012. u prostorijama OŠ Vojnić.
Kvalitetu ovog projekta prepoznale su brojne tvrtke te nagrađene učenike, mentore i njihove škole darovale sa brojnim vrijednim nagradama.
Čestitamo nagrađenim učenicima i mentorima te zahvaljujemo svima na velikom odazivu na ovaj natječaj.
Govor su održali, osim gospodina Filipovića, ravnatelja Agencije za odgoj i obrazovanje i načelnik Općine Vojnić gosp. Branko Eremić, gosp. Željko Šančić, pročelnik Ureda za prosvjetu, kulturu, tehničku kulturu, šport i informiranje Karlovačke županije, te ispred HDLU-a gospodin Ivan Fiolić ,član Upravnog odbora HDLU-a i gđa. Mirjana Tomašević Dančević, viša savjetnica za likovnu kulturu i likovnu umjetnost.
Nakon otvorenja i dodjele nagrada nagrađeni i uzvanici su organizirano posjetili Petrovu goru.
Do sljedeće školske godine!

LEKTIRA U SLICI
Likovni natječaj za učenike od 1. do 4. razreda
osnovnih škola Republike Hrvatske

Osnovni cilj Natječaja temelji se na poticaju učenika da na osnovi smislene korelacije nastavnih sadržaja Hrvatskoga jezika i Likovne kulture, odnosnokao odgovor na doživljeno književnoumjetničko djelo, likovnim govorom punovrijedno izraze svoje osjećaje, doživljaje, ideje i stavova te da se ujedno zainteresiraju za čitanje književnih tekstova.

Pritom bi se sa stajališta vizualnoga jezika, pred tematskom korelacijom koja se najčešće ostvaruje traženjem zajedničkoga motiva, prednost uvijek trebala dati strukturalnoj korelaciji u kojoj se nastavni predmeti povezuju na razini zajedničkih ključnih pojmova koji se usvajaju, primjerice: ritam, niz, lik te strip, crtani film, slikovnica, pismo, poruka.
Slično tome, veća se kvaliteta likovnih radova, odnosno snažnije bogaćenje učenikova likovnoga rječnika postiže ako se kao konkretna ilustracija ne koristi isključivo književni tekst. Kao osnovna konkretna ilustracija odabranoga likovnog sadržaja, odnosno likovnoga problema, treba se koristiti odgovarajuće likovnoumjetničko djelo, i to ne u funkciji ilustracije književnoga motiva, negoilustracije likovnoga problema koji će učenici na satu rješavati, primjerice, ritma likova na plohi.Neki od najkvalitetnijih likovnih radova pokazuju da, nakon omogućenoga doživljaja književnoga djela, učitelji svojim učenicima u traženju vizualnoga odgovora, također, osiguravaju likovno istraživanje, tako da odaberu najpogodniju „problemsku“ nastavnu temu prema Nastavnom planu i programu. Na taj se način učenici usmjeravaju na fokusirano udubljivanje u određeni likovni problem, a izbjegava se raspršenost dječje pozornosti i njihovo brzopleto „hvatanje“ za šablonska vizualna rješenja, što se događa u nedostatku jasne likovne teme vodilje za traženi uradak. Pritom učitelji, a ponekad i sami učenici, odabiru i odgovarajuću likovnu tehniku.

Nažalost, zbog različitih razloga, uključujući nedostatno vrijeme za nastavu likovne kulture, neki učitelji, posebice u slučaju likovnoga natječaja, svoje učenike navode na dodatni likovni „domaći rad“. Ovakav rad učenika najčešće se svodi na puko „nabrajanje“ popularnih vizualnih šablona na papiru, a ne rezultira individualnim istraživanjem postavljenoga likovnog problema te osobnim likovnim iskazom o doživljaju, primjerice književnoga djela. Tako je iz nekih radova prijavljenih na ovaj Natječaj vidljivo ne samo da nisu originalna dječja rješenja, nego su i nesumnjivo potpun ili djelomičan rad nekoga člana obitelji, za što se ne može naći nikakvo pedagoško opravdanje.

Uz to, gotovo se na svakom dječjem likovnom natječaju događa, pa tako i na ovome, da zamjetan broj likovnih radova odaje veću ili manju intervenciju pojedinih učitelja u njihov sadržaj. Premda je svim učiteljima poznato da se zadiranjem u dječji rad narušava dječje pravo na slobodu (likovnoga) mišljenja i govora te na taj način negativno djeluje na dječje samopouzdanje, samostalnost i individualnost, neki to svejedno čine zbog različitih kratkoročnih razloga, s dugoročnim posljedicama. Njihov neodgovoran postupak dovodi u nedoumicu čak i vrlo iskusne članove stručnih povjerenstava za odabir likovnih radova. Za razliku od onih neiskusnih ili nestručnih, oni nemaju problema s prepoznavanjem rukopisa pojedinih učitelja u radovima njihovih učenika, pa i u slučajevima kada je takova dorada vrlo vješto prikrivena. Međutim, ostaje im dvojba da li automatskim eliminiranjem takvoga uratka treba dodatno kazniti darovite učenike koji su ionako već oštećeni uplitanjem učitelja u njihov originalan rad samo zato što su u njemu prepoznali mogućnost zajedničke „dobitne kombinacije“ za javni uspjeh. Različita rješenja ove neugodne nedoumice zastupljena su i na ovoj izložbi, poneka i pomalo popustljiva – upravo u interesu podrške nadarenim učenicima. Ipak, sve odluke Povjerenstva nose diskretnu poruku učiteljima da je u nastavi likovne kulture njihova primarna uloga poticati dječje stvaralačko mišljenje i omogućiti im razvoj osobnoga, originalnog likovnog izraza. Oni odgovorni i uistinu kreativni učitelji ovo neosporno prihvaćaju kao polazište svoga nastavnog rada, što potvrđuje i većina izloženih crteža, slika i grafika.
Ove je godine na Natječaj prijavljeno 1.536 likovnih radova učenika 1., 2. 3. i 4. razreda iz 137 osnovnih škola Republike Hrvatske. Prvom, drugom i trećom nagradom nagrađen je po jedan likovni rad iz svake generacije učenika. Osim nagrađenih radova, za javnu izložbu i online katalog odabrano je još 137 uradaka.
Izložba u Osnovnoj školi „Vojnić“ i katalog u pdf formatu svakako su mjesto susreta uspješnih učenika – autora zanimljivih likovnih radova, ali i mjesto razmjene iskustava njihovih mentora te prilika za kratko i prigodno stručno usavršavanje.
Zanimljivu podršku koju je Natječaj dobio od Hrvatskog društva likovnih umjetnika možda će potaknuti njegove organizatore na pronalaženje mogućnosti da sljedeće godine pripreme i male likovne radionice za nagrađene učenike i za njihove učitelje – mentore.
Mirjana Tomašević Dančević, prof.

Anica Globan, autorica natječaja
Rezultati Natječaja
|
Likovni natječaj „Lektira u slici“
|
||||
|
RAZRED
|
MJESTO
|
OSNOVNA ŠKOLA
|
UČENIK
|
MENTOR
|
|
1. razred
|
1. mjesto
|
OŠ Jure Kaštelana
Zagreb
|
Natalija Horvatinović
|
Suzana Plevnik
|
|
2. mjesto
|
OŠ Dvor
Dvor
|
Edo Juranović
|
Vesna Kunstl Vujić
|
|
|
3. mjesto
|
OŠ Tomaša Goričanca
Mala Subotica
|
Tea Kerovec
|
Dragica Kolarić
|
|
|
2. razred
|
1. mjesto
|
III. osnovna škola Bjelovar
Bjelovar
|
Nina Čermak
|
Nives Miljuš
|
|
2. mjesto
|
OŠ Ivana Gorana Kovačića
Delnice
|
Daniel Pleše
|
Eva Luketić
|
|
|
3. mjesto
|
OŠ „Braća Radić“
Koprivnica
|
Filip Palčić
|
Sanja Kovačić
|
|
|
3. razred
|
1. mjesto
|
OŠ „Mato Lovrak“
Nova Gradiška
|
Luka Penić
|
Irena Barić
|
|
2. mjesto
|
OŠ Eugena Kvaternika
Velika Gorica
|
Ivan Cavrić
|
Lidija Detelić
|
|
|
3. mjesto
|
OŠ Marija Bistrica
Marija Bistrica
|
Karla Čukman
|
Biserka Ciglenečki
|
|
|
4. razred
|
1. mjesto
|
OŠ Juršići
Juršići
|
Filip Bilić
|
Gordana Juršić – Kopčić
|
|
2. mjesto
|
OŠ Barilović
Barilović
|
Andreja Dujam
|
Danijela Zatezalo
|
|
|
3. mjesto
|
OŠ Lapad
Dubrovnik
|
Emily Karlić
|
Ivana Lučić
|
|

Mirjana Tomašević Dančević, viša savjetnica za likovnu kulturu i likovnu umjetnost
PRUŽILI NAM VELIKU POMOĆ U REALIZACIJI LIKOVNOG NATJEČAJA „LEKTIRA U SLICI“:
Podravka d.d.

Akademija-Art
