Bivši šibenski vatrogasni zapovjednik Dražen Slavica nepravomoćno je oslobođen odgovornosti za stradavanje 13 mladih vatrogasaca na Kornatu
Oslobođen je po svim točkama optužnice jer nema dovoljno dokaza, stoji u obrazloženju sudskog vijeća pod predsjedanjem suca Borisa Babića. Uoči objave presude u sudnici su se pojavili županijski vatrogasni zapovjednici. Neslužbeno, došli su izraziti potporu Draženu Slavici.
Slavica je postupao rutinski, a istraga je pokazala da nije poimenično birao ljude, nego su to radili zapovjednici lokalnih DVD-ova. Također je rekao da su poslani ljudi koji su trenutačno bili na raspolaganju, kazao je sudac u obrazloženju presude.
Od Slavice se kao zapovjednika nije moglo očekivati da zna sve podatke o svakom pojedinačnom vatrogascu, a na otok Kornat nisu desantirali, već su helikopterom doslovno prevezeni i sigurno iskrcani, rekao je Babić.
“Slavica je djelovao adekvatno situaciji”
Suprotno tezi optužbe da je zanemario požar na Kornatima, sudac Babić je rekao da je optuženik toga dana oko 14.45 izdao naredbu da se podignu dodatne snage pa je vijeće zaključilo da je Slavica djelovao adekvatno situaciji.
Što se tiče zakašnjele reakcije, vijeće je zaključilo da je od prve konkretne dojave o razmjerima tragedije u 16.25 Slavici trebalo točno 7 minuta do sastavljanja pismene zapovijedi bazi u Divuljama o upućivanju helikoptera radi spašavanja vatrogasaca.
Isključena mogućnost stradanja od kerozina
U obrazloženju nepravomoćne presude sudac je rekao i da je vijeće isključilo mogućnost da su vatrogasci stradali djelovanjem kerozina. No je li bilo propusta tog kobnog 30. kolovoza 2007. i je li se moglo drukčije postupati, treba biti predmet dugog postupka i posebne analize svih sustava koji su uključeni u sprječavanje nastanka tragedije – kazao je sudac Babić.
Nakon izrečene presude Slavica je, iako oslobođen, kazao da se osjeća tužno. Nismo saznali istinu, izgubili smo kolege i zbog toga se osjećam tužno, rekao je odmah nakon presude.
Njegov branitelj Čedo Prodanović rekao je da je očekivao takvu presudu. Od početka se vidjelo da Slavičina kaznena odgovornost ne postoji, a tvrdim ni nikoga drugoga jer se radilo o nesretnom slučaju. O jednom izuzetnom događaju u kojem su nesretno stradali vatrogasci i to je onda iniciralo ovako mukotrpan postupak pa se pod dojmom tragičnih posljedica išlo u postupak protiv jednog čovjeka da bi se utvrdilo što se dogodilo. Barem smo utvrdili da Slavica nije kriv, a što se dogodilo, vjerojatno ćemo jednoga dana saznati, kazao je Prodanović.
Tužiteljstvo najavilo tužbu
Tužitelj Zvonko Ivić najavio je da će se žaliti na takvu presudu. Cijeneći dokaze izvedene na glavnoj raspravi i utvrđenom činjeničnom stanju, i dalje smatram da je optuženik počinio kaznena djela upravo onako kako mu je optužnicom bilo stavljeno na teret. Stoga, nezadovoljni ovom presudom, u svakom slučaju ćemo se žaliti, rekao je Ivić.
Obitelji stradalih – ogorčene presudom
Obitelji stradalih vatrogasaca u mukloj tišini sudnice saslušale su obrazloženje presude s kojom se i dalje ne slažu. Nakon donošenja i obrazlaganja presude – nisu mogli sakriti – razočaranje.
Od 12 blanketnih propisa, 6 ih se nije dotaka, a danas je opravdanje za onih 6 sudac reka – laž, ogorčen je bio Igor Marinović.
Izgleda da smo se obratili krivoj istanci, možda smo tribali nekom drugome, ne ovom sudu, poručio je na izlasku iz sudnice Joško Klarić, otac poginulog Dina.
Ispitano više od stotinu svjedoka
Nepravomoćna oslobađajuća presuda Slavici objavljena je šest godina od stradavanja vatrogasaca u jednoj od najvećih mirnodopskih nesreća koja je pogodila Hrvatsku. Inače, on je bio jedini optužen za pogibiju 12 vatrogasaca i teško stradavanje jedinoga preživjelog Frane Lučića iz Tisnog.
Tužiteljstvo je Slavicu teretilo za kazneno djelo protiv opće sigurnosti jer je na otok Kornat poslao dvojicu maloljetnika, civilnoga ročnika te vatrogasce koji nisu završili obuku helikopterskoga desantiranja. Osim toga, na teret mu se se stavljalo i kašnjenje s akcijom spašavanja unesrećenih. Optužnica je napisana na više od 60 stranica, a sudski spis sadržava oko šest tisuća stranica.
Tijekom suđenja ispitano je više od stotinu svjedoka i pročitano na tisuće stranica raznih stručnih vještačenja. No odvjetnik obitelji stradalih vatrogasaca u završnom je govoru podsjetio da ni nakon dugotrajne istrage ‘pune propusta’ i cijelog suđenja nije utvrđena istina ili otkriven uzrok tragedije.
I dok je tužiteljstvo tražilo da se Slavica proglasi krivim i da mu se izrekne odgovarajuća zatvorska kazna, njegov odvjetnik Čedo Prodanović izjavio je da je bivši vatrogasni zapovjednik odabran kao ‘Pedro’ te da nije kriv za tragediju. (HRT)
