
Bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader, Ratko Maček, bivši glasnogovornik Vlade i HDZ-a te Damir Sesvečan predstavnik HDZ-a izjasnili su se da nisu krivi za optužbe koje im se stavljaju na teret u slučaju Fimi medija
Suđenje za jednu od najvećih korupcijskih afera koja je potresla Hrvatsku počelo je jutros na zagrebačkom Županijskom sudu gdje USKOK u optužnici tereti Sanadera i ostale da su preko Fimi medije iz državnih poduzeća od 2003. do 2009. godine izvlačili novac koji se zatim trošio za crne fondove HDZ-a, odnosno financiranje pojedinih izbornih kampanja. Mladen Barišić, nekadašnji rizničar stranke, Branka Pavošević, bivša HDZ-ova računovotkinja, Nevenka Jurak, vlasnica Fimi medije priznali su krivnju.
9.30 sati Počelo je suđenje. Sutkinja Ivana Čalić uzima osobne podatke svih optuženih.
Ivo Sanader: Nisam zapolsen, do 23. prosinca bio sam zastupnik u Saboru. Imam poveću zbirku umjetnina, udjele u trgovačkim društvima Prebujac i Alia savjetovanje. – U Innsbrucku imam tvrtku za savjetovanje. Ušteđevine u Zagrebačkoj banci te u austrijskoj banci zajedno sa svojim puncem, kazao je Sanader.
Vodi se kazneni postupak u slučaju Ina Mol i Hypo, kazao je.
Mladen Barišić: Rođen sam u svibnju 1948, umirovljenik. Imam samo mirovinu od primanja, još ne znam kolika je, zahtjev je u tijeku rješavanja.
– Udovac sam i imam jednu kćer. Ima auto i stan koji su pod hipotekom. Auto je BMW. U JNA nije služio vojsku niti je bio na bojnišnici Domovinskog rata. Ali bio je sudionik. Ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, kazao je Barišić.
9.35 sati Ratko Maček, treće optuženi. Radio je kao poduzenik, ima oko 6000 kuna plaće i apsolvent je FPZG-a.
– Imam dva auta i udjele u tvrtki MEdiana iz Varaždina te MPR iz Zagreba. Razveden sam i imam dva sina. Samo kao novinar sudjelovao u Domovinskom ratu, ima spomenice.
Branka Pavošević, rođena je 13.1.1951., stanuje u Kloštar Ivaniću. Srednju i poslije menadžment te upravljanje ljudskim potencijalima. Zapsolena u HDZu , trenutačno na bolovanju. Iako su joj u HDZu bili uručili otkaz, prolongirali su ga jer je na bolovanju. Mjesečno prima 4000 kuna. Ima stan u Zagrebu, dio obiteljske kuće u Kloštar Ivaniću i zemljište.
Nevenka Jurak, rođena u Zagrebu. Po zanimanju ekonomist, zaposlena u Fimi mediji, primanja su joj bila 12 tisuća kuna,
9.40 sati Damir Sesvečan, predstavnik HDZ-a, stanuje i rođen u Vrbovcu. Po zanimanju je diplomirani pravnik. Koristi prava iz radnog odnosa u Saboru, ima 16.000 kuna primanja. Vlasnik je obiteljske kuće.
Marica Ivanković, predstavnica Fimi medije. Zaposlena kao odvjetnik, mjesečno prijavljena na paušal od pet do šest tisuća kuna.
9.50 sati Rasprava je javna i počinje čitanjem optužnice.
10.10 sati Optužnicu o kojoj je Večernji list već ranije detaljno pisao čita tužiteljica Željka Mostečak. Originalni tekst optužnice možete pročitati ovdje.
10.20 sati Svi optuženi razumiju što im se stavlja ne teret i navode da su razumjeli optužnicu.
Ivo Sanader, Ratko Maček i predstavnik HDZ- a već su se ranije izjasnili da nisu krivi, dok su ostali rekli da su krivi.
Sanader je kazao kako nije kriv, te kako je optužnica iskonstruirana i da će to dokazati tijekom suđenja.
10.35 sati Tužiteljica Željka Mostečak u uvodnom govoru obrazlaže činjenice koje najmerava dokazati na temelju dokaza koje će izvesti.
– Dokazat ćemo da je Sanader kao šef HDZ-a rasporedio članove udruženja na funkcije koje su bitne u stranci, Barišića kao rizničara, Mačeka kao šefa izborne kampanje i Pavošević kao blagajnciu i tako je imao nadzor nad cijelim planom. Dokazat ćemo da je Sanader, kako bi ostvario naum iskoristio položaj predsjednika Vlade RH, kako bi sebi, ali i ostalima, te HDZ-u priskirbio sredstva iz državnih poduzeća, izjavila je između ostalog tužiteljica.
10.40 sati Branitelj Ive Sanadera Čedo Prodanović kazao je obrana uvodni govor u kojem će demantirai navode optužbe i dokazati da se zasniva na konstruriranim iskazima dati nakon što se izvedu dokazni prijedlozi.
Sutkinja Čalić kaže kako je takav stav da se neće održavati uvodni govori u suprotnosti onom što je rečeno na pripremnom ročištu. Ovaj stav sada znači da mi krećemo s izvođenjem dokaza koje je predložila optužba , a svi svjedoci koje su predložile obje strane, morat će se pozivati dva puta, a to je i odugovlačenje, ali nema zakonske prepreke za to.
Stoga Čalić predlaže kratki prekid kako bi se odvjetnici obrane konačno očitovali hoće li uvodne govore održati tek nakon izvođenja dokaznih prijedloga.
– Dužnost je suda da se predmet svestrano obuhvati i da se ekonomično provede. Ne vidim zapreke da se održe uvodni govori okrivljenika koji su priznali krivnju., kaže Čalić.
Prodanović se buni i kaže: Ne može zakonsko pravo graničiti sa zlouporabom. Mi smo zauzeli takav stav da ćemo svoju obranu dati kasnije.To je uvjetovano neuobičajenim postupanjem do sada. Naši su razlozi strategijski. Jasno nam je da to sudu stvara poteškoće, ali nama su najbitnija prava našeg branjenika.
10.45 sati Branitelj M. Barišića: Obzirom na cjelovito priznanje, kao i na činjenicu da obrana nije predlagala nikakve dokaze, cilj obrane će biti utvrditi da je Barišić govorio istinu te da je načinom iznošenja svoje obrane i bitnome pridonjeo i olakšao utvrđivanje činjeničnog stanja, sve u smislu donošenja konačne odluke u ovom predmetu
10.47 sati Branitelj R. Mačeka: U interesu obrane uvodni govor ću održati nakon što tužiteljstvo izvede dokaze, pri čemu zadražavamo pravo da eventualno od pojedinih dokaza i odustanemo ako ćemo smatrati da je to korisno za Mačekovu obranu
Branitelj B. Pavošević: U uvodnom govoru će obrana dokazati kako je obrana B. Pavošević potkrijepljena i materijalnim dokazima, kako je istinita i kako je također pridonijela boljem utvrđenja činjenica u ovom postupku.
11.00 sati Sutkinja: određuje se prekid do 12 sati.
Foto: Marko Lukunić / Pixsell
Ana Škiljić Ravenšćak
Akademija-Art
