Prgomet poručio Brkiću da ode: ‘Pa što, neće me zato izbaciti iz HDZ-a?!’ |

Plagijat je plagijat, bez obzira na to je li riječ o stručnom, što je diplomski rad, ili znanstvenom radu poput doktorata. Govorim o sustavu vrijednosti i načinu ponašanja

Prošlo je pola godine od kako je HDZ dobio novo vodstvo. Zamjenik predsjednika Drago Prgomet smatra da je HDZ danas bolji nego što je bio prije unutarstranačkih izbora.– Načinjen je pomak. Naravno, mogli smo i više napraviti u ovom polugodišnjem razdoblju, no ne smije se smetnuti s uma da smo stranku preuzeli nakon što je HDZ poražen zaredom na lokalnim, predsjedničkim i parlamentarnim izborima i još opterećeni dugotrajnom unutarstranačkom kampanjom. Stoga postoje objektivni razlozi zašto nismo učinili sve što smo planirali. No, to je iza nas, i to nam neće moći biti opravdanje za budućnost.

U kojim je to segmentima HDZ danas bolji?

– Mislim da je komunikacija sa članstvom bitno bolja, vodstvo stranke sada je puno češće na terenu. To je ključan pomak.

Pa i Jadranka Kosor stalno je bila na terenu i družila se s ljudima.

– Bilo je to uglavnom uoči parlamentarnih izbora. Jedna od najčešćih primjedaba članstva je i bio loš kontakt između vrha stranke i baze.

HDZ-ov rejting gotovo je identičan onome iz vremena starog vodstva, tu se nije ništa poboljšalo.

– Članovi stranke imali su pravo očekivati da ćemo učiniti više, ali razlozi o kojima sam govorio presudni su za to da smo u anketama tu gdje jesmo. Veliku stranku nije lagano pokrenuti, a pritom se ipak treba prisjetiti da je HDZ uvijek imao nešto veću biračku podršku nego što su to ankete pokazivale.

Loše okolnosti za HDZ

Možda, ali činjenica je da vi s Tomislavom Karamarkom niste dobili zamah kakav je, primjerice, u ljeto 2007. godine imao SDP nakon izbora za predsjednika Zorana Milanovića.

– U pravu ste, nema velikog zamaha kakav se možda očekivao. Zato nam je obveza da se ubuduće uloži više truda. Spomenut ću i da sudski proces protiv HDZ-a sigurno utječe na percepciju HDZ-a u javnosti, a također i prvostupanjska presuda bivšem predsjedniku stranke. To su okolnosti u kojima HDZ danas funkcionira.

Dakle, puno toga još vam uvijek diktiraju stvari oko vas.

– Te okolnosti utječu, ali stranka ipak primarno ovisi o vodstvu i tome kako ćemo mi odrediti našu budućnost.

Generalno, HDZ ipak dobro funkcionira?

– Stranka funkcionira s obzirom na kontekst o kojem sam govorio.

Kako u taj kontekst staviti raspuštanja stranačkih odbora po Hrvatskoj?

– Kad sam izabran za zamjenika predsjednika naravno da nisam očekivao da ćemo donositi odluke o raspuštanjima. No, bilo je određenih problema u komunikaciji vrha stranke i pojedinih lokalnih organizacija i to je trebalo riješiti jer približavaju nam se lokalni izbori. Iz tog razloga je raspušten i gradski odbor u Zagrebu. Je li to bila dobra odluka pokazat će vrijeme pred nama, prije svega rezultati na lokalnim izborima. Problem je što u Zagrebu još nije konstituirano novo vodstvo i to nam oduzima dragocjeno vrijeme u pripremama za lokalne izbore.

U HDZ-ovo vodstvo ušlo je na zadnjem izbornom saboru dosta ljudi bez posebnog političkog iskustva, naročito ne na nacionalnoj razini. Koliki je hendikep za stranku to što u predsjedništvu imate dio članova koji su iz županijske odmah uskočili u nacionalnu ligu?

– Sigurno je da se kod pojedinih ljudi osjeti određeni nedostatak političkog iskustva na nacionalnoj razini. Međutim, očigledna je bila volja izaslanika sabora da se izaberu upravo novi ljudi, manje poznati u javnosti. No, mnogi od njih obnašaju dužnosti na razini županija i gradova, zato vrijeme radi za njih.

Neugodna situacija

Ni vi baš nemate bogzna kakvo političko iskustvo, prije osam godina ste napustili Sabor i od tada ste bili posvećeni svojoj liječničkoj profesiji. Znači i za vas je ovo nešto novo.

– Sigurno je da sam i sam u situaciji u kakvoj je dio ljudi u predsjedništvu HDZ-a. No, voljan sam učiti.

Prije ovotjedne saborske rasprave o prijedlogu državnog proračuna nije se sastao Klub zastupnika HDZ-a, a na samoj raspravi nije bilo predsjednika Karamarka. Što to govori o funkcioniranju stranke?

– Ako je točno da nije održana sjednica Kluba HDZ-a, to sasvim sigurno nije dobar način pripreme zastupnika za tako važnu parlamentarnu raspravu. A predsjednik stranke sam je objasnio zašto ga nije bilo na toj raspravi.

Prihvatljivo vam je objašnjenje da je morao istovremeno u Vukovaru potpisati sporazum s Ružom Tomašić?

– Bila je to važna obveza i pretpostavljam da ju je bilo teško odgoditi.

To je bila Karamarkova prilika da se sučeli s premijerom Milanovićem, nema u Saboru puno takvih mogućnosti tijekom godine.

– Slažem se, svaku takvu priliku politička stranka treba maksimalno iskoristiti.

Kako se u novi, poboljšani HDZ uklapa činjenica da je vodstvo stranke samo odmahnulo rukom nakon što je otkriveno da je vaš glavni tajnik Milijan Brkić doslovno kopirao svoj diplomski rad?

– Kada govorimo o terminu novi HDZ, želim istaknuti da smo mi HDZ koji je više od dvadesetak godina na hrvatskoj političkoj sceni i baštinimo sve što je stranka dobro, ali i manje dobro napravila. Nema potrebe naglašavati da je dobrog, poput stvaranje neovisne države, izgradnje demokracije i utiranja puta prema euroatlantskim asocijacijama, bilo jako puno. Dakle, nismo mi nova stranka, ali možemo govoriti o novom početku ili novim vjetrovima u HDZ-u. U slučaju eventualnog plagijata ne mogu suditi na osnovi novinskih napisa o čemu se tu radi. Nemam razloga ne vjerovati gospodinu Brkiću. Ali, činjenica je da se radi o vrlo neugodnoj situaciji za glavnog tajnika i za HDZ. Stoga bi dobar potez bio kad bi na primjer etičko ili drugo meritorno povjerenstvo na razini sveučilišta u najkraćem roku dalo mišljenje o tom diplomskom radu. S time bi se skinula svaka dilema oko tih optužbi.

Demokracija na djelu

Prema onome što je objavljeno u novinama ispada da je Brkić jednostavno kopirao najveći dio tuđeg diplomskog rada, čak i tipfelere.

– Postoje tijela koja to mogu utvrditi. Ponavljam, i našem tajniku bi bilo u interesu da se jedno takvo tijelo očituje i donese svoj sud o ovom slučaju.

Što ako se pokaže da je doista tako kako se sugerira u novinama, a i ministar Željko Jovanović je govorio da je taj rad prepisan.

– Mogu samo reći što bih ja učinio u ovakvoj situaciji. Da se meni utvrdi postojanje jednog takvog djela, dakle plagijat rada na osnovi kojeg dobijete određeni profesionalan status i poziciju, ne samo da bih napustio dužnosničku poziciju u HDZ-u nego bih otišao i iz stranke. Plagijat je plagijat, bez obzira je li riječ o stručnom, što je diplomski rad, ili znanstvenom radu poput doktorata. Govorim o sustavu vrijednosti i načinu ponašanja. I on mora vrijediti za sve jednako.

HDZ je sada u situaciji da je vaš glavni tajnik predmet javne poruge, to svakako ne može biti dobro za stranku.

– Zato i mislim da bi, kako bi se prekinule ove rasprave, najbolje bilo kad bi Brkić zatražio od nadležnih tijela da utvrde ima li u izradi njegovog stručnog rada nešto sporno.

Opširnije u tiskanom izdanju Novog lista…

Foto: Davor Puklavec/PIXSELL
Izvor: Novilist.hr