Ovih je dana Vrhovni sud šokirao ukidanjem presude dvojici koja su 2010. nasmrt pretukla maloljetnika. No, iznenadile su i brojne presude u kojima su smanjene kazne pedofilima, čak je i jedna djevojčica vraćena ocu silovatelju
Iako sve presude naših sudova još nisu javno dostupne na internetu, do javnosti se uvijek probiju one s elementima skandala ili, neki bi rekli, posvađane s pameću donosi Vjesnik.
Najveći broj presuda mogao bi se naći na nižim sudovima, ali od spornih nije imun ni Vrhovni sud, što onima koji se smatraju oštećenima zadaje više problema jer se njih može pobijati samo na Ustavnom sudu ili ići do Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.
Najveći broj presuda mogao bi se naći na nižim sudovima, ali od spornih nije imun ni Vrhovni sud, što onima koji se smatraju oštećenima zadaje više problema jer se njih može pobijati samo na Ustavnom sudu ili ići do Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.
Ovih je dana tako Vrhovni sud šokirao ukidanjem presude Županijskog suda u Vukovaru kojom su Antun Matković i Goran Ević osuđeni na pet i pol, odnosno pet godina jer su nasmrt bez ikakva razloga u studenom 2010. godine pretukli maloljetnog Miroslava Tunjića iz Županje. Vrhovni sud je prihvatio žalbene navode Matkovića i Evića da je vukovarski sud pogrešno utvrdio činjenice u presudi, a usvojio je i njihov zahtjev da se predmet ukine i vrati na ponovno suđenje u Vukovar.
Obitelj ubijenog Tunjića teško je primila tu odluku Vrhovnog suda, očekujući od njega da će povisiti kaznu, a ne faktički sugerirati Županijskom sudu da bude blaži prema ubojicama. Jer upravo takva poruka poslana je prihvaćanjem žalbi Tunjićevih ubojica. Obitelji je, prema navodima njihova odvjetnika, bilo teško prihvatiti nedavno ukidanje pritvora Matkoviću i Eviću, a sada je iz Vrhovnog suda uslijedio još žešći udarac. Epilog tog slučaja tek se očekuje, a jedino što valja poželjeti je da Tunjićeva obitelj ne bude izložena novim maltretiranjima na suđenju ubojicama.
Svojedobno se na stupu srama zbog čudnovatih odluka često nalazio splitski sudac Slavko Lozina, čije je ponašanje i izvan sudnice bilo predmet propitivanja. Među manjim Lozininim skandalima bilo je ridikulozno određivanje pritvaranja mentalno oboljeloj osobe koja se javno skidala gola, ali i puno ozbiljniji slučajevi. Tako je Lozina izrekao kaznu od četiri godine i 11 mjeseci zatvora bivšem zapovjedniku splitskih specijalaca Vinku Budiši za ubojstvo 19-godišnjeg Milenka Đekića. Mnoge je začudilo da je tu presudu potvrdio Vrhovni sud 2004. godine nakon maratonskog suđenja – jer je izrečena kazna ispod minimalne kazne od pet godina propisane u to vrijeme za ubojstvo. Izricanjem niže kazne, Budiša je nagrađen time da nije morao ići u pritvor.
Prije tri godine Vrhovni je sud također potvrdio presudu riječke sutkinje Srebrenke Šantić kojom su dileru priznati ‘troškovi’ nabave heroina u iznosu od 7500 eura. Diler Veldet Xhaka, koji je pao dok je tajnom agentu prodavao heroin vrijedan 15.000 eura, požalio se kako bi bilo pošteno da mu se priznaju troškovi nabave droge, što je prihvatio Županijski sud u Rijeci, a potom i Vrhovni sud. Na taj opasan presedan upozoravali su stručnjaci raznih profila, pogotovo zbog nemoralne činjenice da se policajci na tajnom zadatku izlažu opasnosti, a s druge strane država iz proračuna kriminalcima nadoknađuje troškove.
Dosta prašine dizale su neke presude Vrhovnog suda vezane uz pedofiliju, najčešće jer je taj sud utvrdio da su presude nižih sudova bile prestroge. Tako je u srpnju prošle godine pedofilu (55), koji je zlostavljao nećakinju od njezine 10. godine, Vrhovni sud prethodnu kaznu od 14 godina koju mu je izrekao sud u Splitu, prekvalificiravši kazneno djelo u blaže, smanjio za dvije godine.
Ocu iz Bjelovara koji je u više navrata silovao svoju 15-godišnju kćer u veljači 2010. Vrhovni je sud smanjio kaznu s 12 na 7,5 godina zatvora. U jednom slučaju sud je, pak, oslobodio oca koji je silovao svoju 6-godišnju kćer.
Prije četiri godine najviši sud u državi smanjio je kaznu s 27 na 22 godine zatvora ocu koji je uzastopce silovao svoju 13-godišnju kćer. Za dvije godine, zbog čega će iza rešetaka provesti osam godina, smanjena je i kazna 29-godišnjaku koji je silovao 10-godišnjakinju u Baranji, jer je psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je počinitelj ovisnik o alkoholu zbog čega je bio smanjeno uračunljiv.
Jedan od drastičnijih slučajeva bio je onaj iz veljače 2010. godine kad je Vrhovni sud oslobodio oca silovatelja, a djevojčica je vraćena njemu. Slučaj djevojčice Jagode, koji su stručnjaci proglasili »vrištećim slučajem seksualnog nasilja«, završio je tako da je otac oslobođen zbog toga jer dijete »nije dovoljno verbaliziralo događaje«.
Iako su neki iz tih slučajeva izvukli zaključke da »Vrhovni sud štiti pedofile«, to je vrlo upitno jer očito drugačiji primjeri, odnosno oni gdje se kazne za pedofiliju i slične gnjusne zločine povećavaju u odnosu na ono što je izrekao niži sud, vjerojatno nisu previše zanimljivi javnosti.
Izvor: Biljana Bašić /Vjesnik.hr/
Akademija-Art.hr
