Na statusnoj konferenciji obrana Gotovine i Markača doživjela je u četvrtak veliko iznenađenje
Predsjednik žalbenog vijeća Theodor Meron obavijestio nas je da će tzv. žalbena sjednica u predmetu biti održava već ovog proljeća. To znači da bi se moglo dogoditi da presuda bude donesena do kraja ove godine ili u prvoj polovini sljedeće, što znači da bi se proces skratio za godinu dana, kaže iz Haaga odvjetnik Mladena Markača Damir Mikuličić.
U rječniku tribunala žalbena sjednica je vrijeme kad obrana dobiva mogućnost da apostrofira najvažnije točke žalbe, a bez prava na njezino opširno ponavljanje. Istodobno, žalbeno vijeće ima pravo u dijalogu s braniteljima razjasniti neka pitanja. Također, u rječniku tribunala, kad se kaže ‘proljeće’, onda je to rok do sredine srpnja, a svakako prije odlaska suda na godišnje odmore. Što sve to znači za prijedloge obrane o novim svjedocima i dokazima, odnosno za ekspertizu međunarodnih vojnih i pravnih stručnjaka. »To znači da će prije spomenute žalbene sjednice sud o svemu donijeti odluku i zainteresirane strane o tome obavijestiti kako bi i one stigle dati svoje mišljenje«, objašnjava Mikuličić.
Podsjetimo, Gotovinina obrana zatražila je da se u žalbenom dijelu postupka uvede 25 novih dokaza, među kojima su i zapisnici sjednica vrhovnog savjeta obrane koje su se održavale u Beogradu u vrijeme »Oluje«, američka diplomatska bilješka objavljena na stranicama WikiLeaksa te ekspertna izvješća američkih časnika, koji se tiču okolnosti odlaska srpskih civila, karaktera topničkih napada HV-a tijekom »Oluje« i Gotovininih ovlasti.
U četvrtak na drugoj statusnoj konferenciji u žalbenom predmetu Ante Gotovina i Mladen Markač prvi su put dobili priliku izravno razgovarati s članovima žalbenog vijeća. Theodora Merona i četiri suca, Guneya, Pocara, Robinsona i Agiusovu, zanimalo je kako je osuđenicima u Sheveningenu. »U redu je«, kratko je odgovorio general Gotovina na pitanje kako se osjeća, dok je Markač rekao da njegovo »zdravstveno stanje nije dobro, ali da zdravstvene službe u pritvorskoj jedinici poduzimaju odgovarajuće mjere«.
Nespretne najave samog događaja stvorile su pogrešni dojam da bi se u četvrtak žalbeno vijeće moglo izjasniti o podnesku 12 vojno-pravnih stručnjaka iz Amerike, Kanade i Velike Britanije. Da podsjetimo, oni su prije dva tjedna podnijeli dokument Tribunalu u kojem su oštro ocijenili i optužnicu i prvostupanjsku presudu protiv Gotovine i Markača. Eksperti su ustvrdili da odgovornost, posebno u dijelu presude o prekomjernom granatiranju, jednostavno ne postoji. Navodi presude koji polaze od ocjene da su granate na udaljenosti od 200 metara od civilnih ciljeva ispaljene s namjerom progona civila i uništenja njihove imovine ne stoji. Ni po međunarodnim ratnim ni po internacionalnim pravnim normama. Nakon opsežne vojno-pravne analize, 12 autora podneska predložilo je žalbenom vijeću da optužnicu u tom dijelu odbaci.
»Nisam ni očekivao da bi se žalbeno vijeće baš danas izjasnilo o navodima iz ekspertize. Tko ima imalo haaškog iskustva zna da sudska tijela u Haagu ne vole ovako napregnute situacije. Zbog toga ne stoji, koliko sam čuo, ni medijska najava da bi se žalbeno vijeće u povodu inicijative kandidata za ‘prijatelje suda’ o sadržaju njihove ekspertize izjasnilo do sredine ožujka. Jednostavno, sudbena tijela u Haagu nemaju rokove«, kaže Damir Mikuličić.
Izvor: Vlado Rajić /Vjesnik.hr/
Akademija-Art.hr
