Dobili smo originalnu prepisku gospodina Petra Radelja koju je vodio s MZOS-om povodom otvaranja rasprave o Kurikulumu Zdravstvenog odgoja, a koja se trebala voditi o NACRTU Kurikuluma
Međutim, iz dokumentacije dostupne na stranicama MZOS-a razvidno je da se tobožnja rasprava trebala voditi fiktivno jer je ministar Jovanović po treći put donio i na web stranicama Ministarstva objavio ODLUKU, a ne njezin nacrt prenosimo sa stranice Zdravstveniodgoj.com
Podsjećamo, da je slična farsa s javnom raspravom već jednom provedena, nakon objave materijala za izvođenje nastave ZO. Primjedbe na materijale i na sam Kurikulum mogle su se predati AZZO-u od 4.3.2013. – 18.3.2013. Naši čitatelji marljivo su nam slali svoje primjedbe koje smo objavili ovdje, a sve prijepore oko Kurikuluma grupirali smo ovdje. Međutim, nikakve reakcije na ove zamjerke nije bilo niti su se materijali za izvođenje nastave mijenjali.
Sve ovo govori o tome da Jovanović i Filipović nemaju namjeru poslušati ni odluku Ustavnog suda, a kamoli primjedbe znanstvenika, pedagoških stručnjaka, liječnika ili pak roditelja. Stoga, za razrješenje ove mučne situacije frapantnog kršenja zakona koje dolazi od jednog ministra, preostaje jedino njegova trenutačna smjena s ministarske funkcije. Ali, to se ne može dogoditi jer bi u tom slučaju bilo logično postaviti pitanje premijeru, zašto je sa smjenom najomraženijeg političara u državi toliko čekao i je li na taj način u stvari čuvao poziciju svojoj supruzi koja je jedna od autorica Kurikuluma ZO.
Prepiska s Ministarstvom
U subotu 1. lipnja 2013. u 21.22 dobio sam potvrdu da je Ministarstvo obrazovanja zaprimilo moju poruku:
From: Petar Radelj
To: javnarasprava-zdravstveni-odgoj@mzos.hr
Date: Sat, 1 Jun 2013 21:22:06 +0200
Subject: Zašto se na javnu raspravu nudi Odluka koju je Ministar već donio, a ne njezin nacrt ili prijedlog? Je li to greška ili stvarnost?
Poštovani,
Pročitao sam na http://public.mzos.hr/Default.aspx?art=12491&sec=1933 da je MZOS otvorio javnu raspravu o Kurikulumu zdravstvenoga odgoja koji je Ministar donio odlukom klasa 602-01/12-01/00431, ur. broj 533-21-13-0006, od 31.5.2013.
Zašto se na javnu raspravu nudi Odluka koju je Ministar već donio, a ne njezin nacrt ili prijedlog?
O čemu se, i na osnovi čega vodi “javna rasprava” kad javnosti nije predočen nikakav nacrt odluke nego je odluka već donesena?
Unaprijed zahvaljujem.
S poštovanjem,
Petar Radelj
Nakon toga netko je s weba Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta skinuo tu Odluku koju je Ministar donio, potpisao i opečatio, te je umjesto nje stavio tobožnji Nacrt, iako je na objavi kao naslov priloga ostalo “Odluka…” a ne “Nacrt prijedloga Odluke…” kako se redovito daje u javnu raspravu.
PDF koji je sada dostupan na http://public.mzos.hr/Default.aspx?art=12491&sec=1933, tzv. Nacrt, kreiran je u nedjelju 2. lipnja 2013. u 12.59 (kad skinete PDF, desnim mišem na Properties – PDF _ Created), dakle tijekom tobožnje javne rasprave.
Nakon što sam utvrdio da je došlo do promjene elemenata za tzv. javnu raspravu, koordinatoru “javne rasprave” poslao sam novo pismo i dobio potvrdu da ga je primio u ponedjeljak 3. lipnja 2013. u 10.02:
From: Petar Radelj
To: javnarasprava-zdravstveni-odgoj@mzos.hr
Date: Mon, 3 Jun 2013 10:01:59 +0200
Subject: Re: Zašto se na javnu raspravu nudi Odluka koju je Ministar već donio, a ne njezin nacrt ili prijedlog?
Poštovani,
1. Nisam primio odgovor na donje pitanje, pa sam slobodan podsjetiti da ga očekujem. Ne bih Vas požurivao da slijedom mojega upozorenja niste djelovali i promijenili elemente za javnu raspravu koju ste oglasili.
2. Naime, vidim da je, nakon što sam Vam pisao u subotu 1. lipnja 2013., u nedjelju 2. lipnja 2013. s http://public.mzos.hr/Default.aspx?art=12491&sec=1933 netko uklonio Ministrovu odluku klasa 602-01/12-01/00431, ur. broj 533-21-13-0006, od 31.5.2013. i da je umjesto nje stavio Nacrt te odluke, bez klase, bez broja, bez nadnevka, bez pečata, bez potpisa, bez crtičnoga koda i logotipa kvalitete ISO 9001, ali s naznakom NACRT u gornjem desnom kutu. Znači li to da je Ministar stavio izvan snage svoju Odluku od 31. svibnja 2013.?
3. Molim Vas da mi dostavite ili da javnosti učinite dostupnom tu novu Odluku kojom se opoziva Odluka koju je Ministar potpisao i na kojoj je pečat Ministarstva broj 1, koja je datirana s 31. svibnja 2013. i koja je bila objavljena na Vašim mrežnim stranicama 1. lipnja 2013., a koju Vam prilažem.
4. Ako takve Odluke o stavljanju izvan snage Odluke od 31.5.2013. nema, i Odluka od 31.5.2013. ipak jest na snazi, o čemu se onda treba voditi javna rasprava, kako predlažete? Pa tekst Nacrta Odluke koji je jutros na webu Ministar je već promislio, posavjetovao se, i donio Odluku, još 31.5.2013.!
5. S obzirom da Ministarstvo ima urudžbeni zapisnik i da primjenjuje certifikat kvalitete ISO 9001, Odluka od 31.5.2013., s potpisom i pečatom (u privitku), nikako nije mogla nestati. Urudžbeni zapisnik, naime, je službena isprava, a ISO 9001 uključuje odgovornost menadžmenta, menadžment resursa, realizaciju proizvoda te mjerenje, analizu i unaprjeđenje. Stoga Vas molim informaciju o pravnoj i stvarnoj opstojnosti te Odluke od 31.5.2013. ili obavijest da ste možda utvrdili i nadležnim tijelima prijavili kako je netko počinio krivotvorenje službene isprave ili zloupotrebe položaja i ovlasti kroz možda neovlaštenu upotrebu faksimila Ministrova potpisa, neovlaštenu upotrebu pečata Ministarstva s rednim brojem 1, i neovlašteno zavođenje akta u urudžbeni zapisnik i protokoliranje prema certifikatu ISO 9001.
6. Slobodan sam primijetiti da na http://public.mzos.hr/Default.aspx?sec=3493 3. lipnja 2013. stoji poveznica „Odluka o uvođenju, praćenju i vrednovanju provedbe Kurikuluma zdravstvenog odgoja u osnovnim i srednjim školama (222 KB)”. Njezin naziv niste promijenili, nego samo PDF koji se otvara klikom na nju. Ali Vi bolje od mene znate da u pozivima na sve dosadašnje javne rasprave Ministarstvo nikad nije objavljivalo poveznicu naslovljenu kao konačni akt (“odluka”) nego isključivo njezinu prethodnicu (“Nacrt prijedloga Odluke”, “Nacrt odluke”, “Prijedlog Odluke”). Hoćete li to promijeniti?
7. S obzirom da je Ministar bio obećao javnu raspravu u trajanju od 30 dana, a da ste njezine sastavne elemente promijenili tijekom trajanja javne rasprave, ljubazno Vas molim informaciju, hoćete li oglasiti novu javnu raspravu, odnosno hoćete li barem produljiti trajanje ove?
8. Budući da se ova stvar tiče široke javnosti, pričekat ću Vaš odgovor do podne, a ne dobijem li ga, ovo će postati otvoreno pismo.
S poštovanjem,
Petar Radelj
Od slanja te poruke prošlo je 27 sati. Odgovor nisam primio pa pismo objavljujem kako sam Ministarstvu bio i najavio.
Ministar je grubo prekršio sva pravila demokratske procedure time što je po treći put donio Odluku “ bez javne rasprave” ne saslušavši mišljenje Nacionalnoga vijeća za odgoj i obrazovanje i vijeća roditelja i time što ju je “licemjerno oglasio kao element za „javnu raspravu““.
U današnjem novinskom članku sve se to svodi na “nemar“, i to ne Ministrov nego njegovih suradnika!?! O čijem nemaru je riječ ako su to bile osobe od Ministrova povjerenja?
Nemar znači nedostatak mara, nebrigu, nehaj, pomanjkanje potrebne brige ili mara oko koga ili čega. Ne može biti riječi o nemaru drugih ako je Ministar donio Odluku. Može biti riječ o kaznenome djelu ako je netko krivotvorio njegov potpis, nedopušteno lupnuo pečat MZOS-a broj 1, neovlašteno urudžbirao Odluku. Tko je u tom slučaju donio Odluku? Tko ju je potpisao? Tko opečatio? Tko urudžbirao?
Odluka je donesena. Je li povučena?
Tko je odgovoran zato što je Ministar donio Odluku 31.5.2013. i što se javnosti nudi javna rasprava o već donesenoj Odluci?
Tko je odgovoran što ne postoji uvjeti za javnu raspravu jer nema materije o kojoj bi se raspravljalo?
Zakonom nije predviđena ni dopuštena rasprava o odlukama i sadržajima odluka (nego njihova provedba ili ocjena na Ustavnome sudu). Rasprava je predviđena samo o nacrtima pravnih propisa. A ovdje ne postoji Nacrt prijedloga Odluke o kojem bi se raspravljalo! Naime, tobožnji Nacrt već je dogotovoljen, Ministar ga je potpisao 31. svibnja 2013.!
Kurikulum koji je ponuđen na raspravu sastavni je dio Odluke koja je donesena 31. svibnja 2013., pa ni on nije Nacrt (niti na njemu gdje stoji “Nacrt”) nego je i on donesen Odlukom od 31.5.2013. Dakle, ne postoji ni Nacrt prijedloga Kurikuluma o kojem bi se moglo raspravljati.
Pri tome valja upozoriti da se u trećem ponuđenom dokumentu, poveznici na javne radionice nalazi sva „preporučena literatura“, dakle ona nije promijenjena ni uklonjena kao osobito sporna.
Čekam Odluku o stavljanju izvan snage Ministrove Odluke od 31.5.2013.
Čekam Odluku o imenovanju Povjerenstva, u posve novom sastavu, za izradu Nacrta prijedloga Kurikuluma zdravstvenog odgoja.
Čekam stavljanje novoga Nacrta prijedloga Kurikuluma zdravstvenog odgoja na javnu raspravu, sve postupovno i sadržajno sukladno odluci Ustavnoga suda od 22.5.2013.
Izvor: Zdravstveniodgoj.com
