Presuda Europskog suda za ljudska prava (ECHR) po kojoj je Slovenija odgovorna za neisplaćenu staru deviznu štednju dvoje štediša Ljubljanske banke Sarajevo u Ljubljani je dočekana s iznenađenjem. Ljubljanski list Delo ocjenjuje kako je riječ o prijetećem šamaru Sloveniji koja je do sada zastupala tezu da je riječ o sukcesijskom problemu
Predstavnik slovenske vlade za pitanja sukcesije Rudi Gabrovec izjavio je za Delo da je sud utvrdio odgovornost Slovenije bez ikakva dokaza. Ničim se ne može dokazati da je Slovenija uzela novac tih štediša ili da je od njega imala koristi, jer on nikad nije stigao u Sloveniju. Novac je bio korišten preko jugoslavenske centralne banke, najviše za dinarske kredite na teritoriju gdje je banka djelovala. Kad bi postojao dokaz da su Slovenija ili Ljubljanska banka uzele taj novac, onda bi Sloveniju već davno bile tužile druge države-sljednice, rekao je Gabrovec.
Kako navode slovenski mediji, pravne i financijske posljedice presude još se proučavaju. Presuda će imati velike posljedice za slovenski državni proračun ako veliko vijeće ECHR-a ne prihvati već najavljenu pritužbu Slovenije i ne promijeni presudu koja zbog sistemske dimenzije problema kao pilot-presuda može biti primijenjena i na sve druge slučajeve u kojima štediše izvan Slovenije traže devizna sredstva koja su u Ljubljanskoj banci deponirali u vrijeme bivše SFRJ, navodi ljubljanski dnevni list Dnevnik.
Slovensko ministarstvo financija objavilo je u priopćenju za javnost da je primilo presudu iz Strasbourga i da ju zbog njene opsežnosti (41 stranica) još proučava s aspekta potencijalnih posljedica, ali i u pogledu pravnih sredstava koja su Sloveniji sada na raspolaganju.
