Ustavni sud odbio je prijedlog ocjene ustavnosti obveznog cijepljenja djece. Prevelikaje novčana korist od cjepiva da ne bi bilo obavezno
Rješenjem ustavnog suda utvrđeno je da odluka o cijepljenju djece nije ustavno pravo roditelja. Pravo djeteta na zdravlje u ovom je slučaju ‘više’ od prava roditelja na izbor, stoji u rješenju Ustavnog suda.
Suci su o ovom pitanju tražili i uvažili mišljenje Mistarstva zdravlja – te potvrdili da se radi o medicinskom pitanju, a ne pitanju slobode savjesti i uvjerenja. Smatraju da je aktivna imunizacija najdjelotvornija i najsigurnija mjera u sprečavanji infektivnih bolesti, a da se nuspojave javljaju vrlo rijetko.
Prijedlog za ocjenu ustavnosti obveznog cijepljenja djece podnio je bračni par Gašprotić iz Gračišća i udruga ‘Život ili cijepljenje’. Kao osnovu za ocjenu ustavnosti naveli su primjere značajnih negativnih utjecaja cjepiva na zdravlje, kao i diskriminaciju necijepljene djece koja se ne mogu upisati u vrtić ili školu. (HRT)
