Odvjetnik Pavlović: Posebno bi zanimljivo moglo biti svjedočenje Krunoslava Pratesa zbog načina na koji će pokušavati osporavati svoje ranije izjave

Drugi dan Suđenja Perkoviću i Mustaču

FAH-per mus

Danas je drugi dan suđenja Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću pred Višim zemaljskim sudom u Muenchenu zbog sudjelovanja u ubojstvu hrvatskog emigrantskog političara Stjepana Đurekovića 1983. godine.

Prvi dan suđenja, uz čitanje optužnice te odgovor optuženih da će se braniti šutnjom, obilježila je i opomena predsjednika Sudskog vijeća Manfreda Daustera, Perkovićevom odvjetniku Anti Nobilu, koji je pokušao pročitati izjavu u kojoj se od državnih odvjetnika tražilo da se očituju u vezi sa spoznajama koje posjeduje obrana, po kojima je “najmanje jedan svjedok” pod utjecajem Njemačke obavještajne službe (BND) od koje prima upute kako svjedočiti i “novčane nagrade

Dauster je opomenuo Nobila, riječima “To tako ne ide, ovo je njemački proces!” te je dogovoreno da Nobilo danas izjavu sudu dostavi u pismenom obliku.

Da danas na sudu očekuju od obrane najavljeni podnesak – pismo sudu i stalim sudionicima postupka, u kojem namjeravaju iznijeti navodne manipulacije s nekim svjedokom, potvrdio je iza narod.hr odvjetnik Gizele Đureković, Siniša Pavlović istaknuvši kako je istovremeno moguće da obrana danas to zaista i učini, ali da sud ne dostavi takav podnesak odmah svim sudionicima, već da to učini naknadno, s odgodom od dan ili dva.

Pavlović je kazao kako danas suđenje kreće čitanjem iskaza svjedoka koji neće biti prisutni na suđenju, jer je velik broj svjedoka u međuvremenu umro i zbog toga je sud tražio dostavu dokaza o smrti za njih. “Po njemačkom pravu postupak je strogo usmen i samo u slučaju da je netko umro ili je nedostupan sudu, može se pročitati na raspravi njegov iskaz dan u ranijoj fazi postupka”, napomenuo je Pavlović

“U sljedećih mjesec dana, prema planu suđenja koji je pripremilo sudsko vijeće, stvari će se vrtjeti oko forenzičkih dokaza prikupljenih na samom mjestu zločina”, kazao je Pavlović za narod.hr dodavši kako će izuzetak biti nekoliko svjedoka koji su bili u doticaju sa pokojnim Stjepanom Đurekovićem nekoliko dana prije ubojstva i uoči samog ubojstva

“Posebno bi zanimljivo moglo biti svjedočenje Krunoslava Pratesa i to ne toliko u smislu što će reći , već u smislu na koji način će pokušavati osporavati svoje ranije izjave, jer je to već najavio u intervjuu za DW u proljeće ove godine”, istaknuo je Pavlović.

Prvi dan suđenja

Prvi dan suđenja u javnosti je obilježio osim opomene predsjednika Sudskog vijeća suca Manfreda Daustera Anti Nobilu i zahtjev da svjedoci u publici napuste dvoranu jer “svojom nazočnošću sami sebe čine nevjerodostojnima” nakon čega je i izravno prozvao svjedoka Roberta Zagajskog, koji je morao napustiti sudnicu.

U pročitanoj optužnici prvog dana suđenja Mustaču se predbacuje da je suoptuženom Perkoviću “u Zagrebu ili negdje drugdje” i to prije 28. srpnja 1983., dakle prije ubojstva Đurekovića, kao nadređeni dao nalog za planiranje ubojstva hrvatskog emigranta Đurekovića.

Perkoviću se predbacuje da je “u Luksemburgu i na drugim mjestima” zasad nepoznatim počiniteljima svjesno pomogao u počinjenu kaznenog djela ubojstva te između ostalog da je nepoznatom počinitelju predao ključ garaže u kojoj je Đureković ubijen.

Odvjetništvo zaključuje kako su ubojstvo naložile “zasad neidentificirane osobe u komunističkom vrhu”. Državno odvjetništvo nadalje polazi od toga da je ubojstvo Stjepana Đurekovića inicirano od strane komunističkog čelnika Mike Špiljka koji je time htio ukloniti svjedoka koji bi mogao svjedočiti u slučaju ilegalnih poslova njegova sina Vanje, koji je također kao i Đureković bio visoki dužnosnik u državnoj naftnoj kompaniji Ina

Državno odvjetništvo je zaključilo kako se radi o ubojstvo iz “kako se čini, političkih razloga, dakle iz posebno niskih pobuda

Optuženi Perković i Mustač su preko svojih odvjetnika poručili da će se braniti šutnjom tj. da neće davati nikakve izjave u vezi s osobama ili događajima koji će biti predmetom suđenja. (foto: fah, narod.hr)