Od šest odluka o ocjeni propisa koje je Ustavni sud objavio 18. srpnja njih pet se odnosi izravno na Vladu i njene poteze. Najsnažnije su, dakako, odjeknule odluke o pokretanju postupka za ocjenu ustavnosti zakona kojima se, zbog teške ekonomske situacije u kojoj je država, suspendiraju božićnice i regresi za ovu godinu te suspendira pravo na isplatu dodataka za staž.
Prošlo i Europsku komisiju
Premda je tek pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti, to je zapravo korak do ukidanja zakona što će biti veliki udar na proračun, a time i politiku Milanovićeve vlade.
U paketu je donesena i odluka o ukidanju Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokog obrazovanja u odnosu na redovite profesore i režimu nastavka njihova rada nakon što navrše 65 godina. Tom su odlukom poništeni gotovo svi bitni potezi donedavnog ministra Željka Jovanovića koji je bio u stalnom sukobu s Ustavnim sudom. Vrhunac toga sukoba je bio kada je Ustavni sud ukinuo Kurikulum zdravstvenog odgoja. Premda je kao razlog za izbacivanje zdravstvenog odgoja bila navedena procedura, odnosno izostanak javne rasprave, taj je postupak ustavnih sudaca imao snažni politički odjek. U kontekstu ideološkog sukoba koji je vladao oko zdravstvenog odgoja, od njegova ukidanja profitirala je protuvladina opcija.
Na tragu političke odluke neki su skloni promatrati i slučaj upravljanja dubrovačkim zidinama. Naime, vraćanje zidina Društvu prijatelja dubrovačke starine tumači se kao šamar koalicijskom partneru, gradonačelniku Andri Vlahušiću.
Pet podbačaja
Što su odbacili ustavni suci predsjednice Jasne Omejec
1. Zakon o znanstvenoj djelatnosti
U taj se Zakon interveniralo 2013. godine u mandatu ministra Željka Jovanovića i to tako da se, kako su rekli ustavni suci, izazvala zbrka, sukob zakona, nesigurnost… u odnosu na režim nastavka rada redovitih profesora i znanstvenih savjetnika u trajnom zvanju u odnosu na režim nastavka rada nakon što navrše 65 godina
2. Zakon o plaćama sudaca
Tim je Zakonom bilo propisano da osnovicu za određivanje plaća sudaca i drugih pravosudnih dužnosnika određuje Vlada. Ustavni sud je, i to nakon pet godina od podnošenja zahtjeva, zaključio da to nije primjereno dostojanstvu sudačke profesije i teretu sudačke odgovornosti te da osnovicu određuje Sabor
3. Zakon o uskrati dodatka na staž
Otvorena su vrata za ukidanje Zakona o uskrati prava na uvećanje plaće po ostvarenim godinama staža koji je Vlada u ožujku poslala u Sabor obrazlažući nemogućnost isplate dodatka na staž posljedicama duboke recesije u kojoj se država nalazi. Ustavni sud im je prigovorio da su zaobišli kolektivno pregovaranje
4. Zakon o suspenziji božićnica i regresa
Tim je propisom Vlada nastojala skinuti s leđa materijalni teret božićnica i regresa za razdoblje 2013. i 2014. godine. Premda je ministar rada Mirando Mrsić privolio sindikate da se odreknu tih prava za protekle godine u odnosu na 2014., na to nisu pristali svi sindikati. Ustavni sud ni u ovom slučaju ne uvažava problem krize
5. Zakon o dubrovačkim zidinama
Tim se Zakon dalo za pravo Društvu prijatelja dubrovačke starine koje je dobilo ugovor za upravljanje dubrovačkim zidinama. Zakonom koji je srušio Ustavni sud bio se razvrgnuo taj ugovor, a upravljanje dubrovačkim zidinama u cijelosti se prenijelo u nadležnost Gradu Dubrovniku. Odluka je pljuska gradonačelniku. (Vecernji.hr)
