Europska komisija ukinula instituciju savjetnika za znanost

Jean-Claude Juncker, novoizabrani predsjednik Europske komisije (EK), ukinuo je funkciju znanstvenoga savjetnika (CSA), čija je služba bila »osigurati nezavisno stručno savjetovanje o svim pitanjima znanosti, tehnologije i inovacija«. Mina Andreeva, glasnogovornica EK-a, tvrdi da »predsjednik Juncker podržava nezavisan znanstveni savjet«, ali još nije poznata nova forma te savjetodavne institucije

Valerije Vrček / Glas Koncila

Predstavnici mnogih znanstvenih udruga užasnuti su odlukom (Sense About Science, Genetic Literacy Project, Nesta…), a u medijima se stvara dojam da je tim činom uništena institucija koja je godinama pokazivala zdrav europski odnos prema znanosti i prema društvu utemeljenom na znanju. Prema napisima u medijima i javnim istupima istaknutih znanstvenika proizlazi da je gašenje institucije znanstvenoga savjetnika – znanstveni poraz Europske unije. Političkom odlukom eliminiran je savjetnički ured koji, eto, simbolizira odnos Europe prema znanosti.

Barrosov eksperiment

No savjetnička pozicija u Bruxellesu bila je više eksperiment nego tradicija. Naime, manje je poznato da je funkcija glavnoga znanstvenoga savjetnika uvedena prvi put tek prije dvije godine, u vrijeme mandata Josea Manuela Barrosa. Instituciju savjetnika za znanost predložilo je Ujedinjeno Kraljevstvo i u prvom mandatu Britanci su dobili »svojega čovjeka«. Prva, i za sada jedina, savjetnica za znanost bila je Anne Glover, profesorica molekularne biologije sa Sveučilišta u Aberdeenu. Također je manje poznato da bivši predsjednik EK-a Barroso i profesorica Glover dijele zajednička stajališta prema biotehnološkom razvoju Europe i da promiču interese agro-biotehnološke industrije.

Znanost kao uslužna djelatnost

Profesorica Glover svojim je nastupima opteretila i ugrozila tek uspostavljenu instituciju nezavisnoga znanstvenoga savjetnika. Ona je deklarirani »sljedbenik progresa« i beskompromisni podržavatelj genetskih modifikacija pa ne dvoji u javnosti biti isključiva: »Smatram da moramo biti agresivniji kada ljudi govore da ne postoje dokazi u korist GMO-a.« Njezine izjave svjedoče o pristranoj znanstvenici kojoj je širina pogleda često ograničena laboratorijskim zidovima: »Mnogi ljudi smatraju temu genetičkih modificiranih organizama etičkim problemom, ali to nije stvar znanosti.«

Takvim je izjavama izazvala negodovanje i prigovore mnogih organizacija koje se bave zaštitom zdravlja i okoliša (The Danish Ecological Council, Sciences Citoyennes, Spinwatch, Greenpeace, Testbiotech, Friends of the Earth, Pesticide Action Network, The Cancer Prevention and Education Society…). Nesporazumi, pritisci i rasprave trajali su cijelo vrijeme njezina mandata. Prema tomu, institucija savjetnika za znanost obilježena je uglavnom kontroverzama i nije derivat europskoga odnosa prema znanosti. Anne Glover je zasjenila i zlouporabila položaj priklanjajući se jednoj strani unutar znanstvenoga sukoba. Postala je lobist biotehnološke industrije, umjesto zastupnik i predstavnik objektivne znanosti.

Monopol nad znanstvenom informacijom

Prigovori predstavnika nevladinih organizacija i civilnih udruga nisu upereni protiv potrebe da europski političari budu znanstveno pismeni i informirani, već oni traže da savjeti koje dobiva predsjednik EK-a ne budu kanalizirani kroz jednu funkciju i jedan ured. Posebno ako predstavnik toga ureda nije objektivan. Drugim riječima, kritičari smatraju da je Anne Glover bila loš izbor za važnu funkciju znanstvenoga savjetnika. Da se to ne bi ponovilo, oni traže strukturnu korekciju institucije savjetnika. Protivnici ne žele da se o kontroverznim temama poput klimatskih poremećaja, nuklearne energije, genetski modificiranih organizama, biogoriva, hormonskih otrova ili pesticida čelništvo Europske komisije savjetuje iz ureda jedne osobe. Koncentracija znanstvenoga utjecaja u rukama jednoga znanstvenika, smatraju oni, je kontraproduktivna.

Zanimljivo je da ni jedna država članica EU-a, osim Ujedinjenoga Kraljevstva, nema poziciju znanstvenoga savjetnika u vladi. To ne znači da su europske vlade antiznanstvene, već proceduru i sustav znanstvenoga savjetovanja provode na drukčiji način. Stoga ne čudi da upravo predstavnici Doma lordova, zabrinuti zbog otkaza svojoj zemljakinji Anne Glover, uvjeravaju predsjednika Junckera da je savjetnik za znanost »promocija europske kulture znanosti«. Takva je definicija savjetnika, možda, njihova želja, ali nije nikakva obveza za druge. gk

 

 

GOOGLE ispod bira i objavljuje one reklame i oglase za koje je dobio najviše novca od pojedinih oglašivača! U najvećem broju su to lijepi oglasi, ali ponekad su i prave nakaze koje nam žele uništiti sadržaj od kojih se portal AA ograđuje