log0 AA 3

log0 AA 3

To vječno pitanje: Zašto?

Ljudi se pitaju zašto u Hrvatskoj sve ide naopako? (Ruku na srce, i u svijetu.) Zašto je tako duboka gospodarstvena kriza i Polarizacija društva? Zašto je u zemlji bogatoj prirodnim resursima, blagoslovljenoj divnom prirodom i blagom klimom toliko siromaštva? Zašto je tolika razlika između bogatih i siromašnih. Zašto je Bogatstvo mjerilo uspjeha? Zašto?... Zašto?...

stazic

Walter William Safar

Je li važnije za ljudsku sreću duhovno ili materijalno bogatstvo?

U duljim vremenskim razdobljima, promatranje

načina na koji netko živi i reagira na život može poslužiti kao nadahnuće

za naše misli i djelovanje. Možda ćemo se diviti rezervoaru

nečije duhovne snage i duhovnog bogatstva. A duhovno bogatstvo

donosi nebrojene koristi. Produbljuje osjećaj neograničene

ljubavi u našem srcu. Njeguje suosjećanje prema drugima.

U nečijim očima možda ćemo uočiti svjetlo hvale i zahvalnosti, ili

prelijepe izraze predanosti i ljubavi koji se odražavaju na njihovu

licu. Duhovno bogatstvo poboljšava moć rasuđivanja i razlučivanja

i širi krug mudrosti. Zahvaljujući usmjeravanju prema predanom

služenju drugima može nas voditi do sve veće sreće. Niče li

iz duhovnog razvoja i veća sreća?

Ako je sreća aktivnost usklađena s iznimnošću, logično je da bude
i u skladu s najvišim mjerilima iznimnosti.
— Aristotel

Vjerojatno nije teško odrediti materijalno bogatstvo kojim

raspolažemo, no kako odrediti duhovno bogatstvo? Kako bismo

ga definirali? Je li izravno povezano s razmjerima naše sreće? Koliko

smo kao pojedinci sretni? Možda mislimo da je sreća plod

pozitivnih okolnosti. To može biti točno u određenoj mjeri. Međutim,

bi li zreliji pogled na sreću pokazao da je riječ o nusproduktu

služenja s ljubavlju i dijeljenja sreće i bogatstva s drugima? (Sir John Templeton)

Sve dok ljudi  ne shvate da je ODGOVORNOST ključ uspjeha biti će sve gore i gore, u suprotnome  ljudi će opet za sve kriviti marsovce i tko će ti znati koga već ne.

Sve dok djelatnici javne HRT ne shvate da su u službi javnosti, a ne  obrnuto, javna HRT ne će služiti svojoj časnoj svrsi. Javnost pita: Zašto talentirani ljudi, poput Željka Barbe, nisu glavni urednici dramskog ili filmskog programa na HTV? Zašto talentirana, marljiva i nadasve glazbeno visoko obrazovana glazbena urednica Jelena Balent nije glavna urednice zabavnog programa na javnoj HTV? Ili zašto Jelena Balent makar ne dobije šansu da vodi neku svoju glazbenu, jazz, emisiju na prvom ili drugom programu HTV-a? Da malo udahne profesionalizma i umjetnosti u zabavni i kulturni program HTV-a, koji se pretvorio u Reality show, ili bolje napisati: BIG BROTHER; sjetimo se uludo bačenog novca ionako osiromašenih pretplatnika u sapunice tipa 'Hit Show' - Najlošiji zabavni show ikad HTV je trebao plaćati 800.000 ...  O ima još o tom velebnom  'Hit show'... Ili potpuno bezvezna emisija s alegoričnim naslovom BezVeze, naravno i nažalost s netalentiranom i nadasve nesigurnom voditeljicom,koja milijun puta trepne očima prije nego li izgovori neku nebulozu. Ima tu još stotine i stotine primjera,ali bolje ne trošiti vrijeme i prostor na tu vojsku netalentiranih uhljeba. Zar nije dužnost javne televizije educiranje a ne zaglupljivanje javnosti? Tragikomično je da je upravo javna HRT objavila ovaj kodeks - Što je javna televizija i zašto se plaća pristojba, a kojega pod vodstvom Radmana i sama krši. Kada bi pravi profesionalci, a ne ideološki zaslijepljeni ljudi i partijsko politički aparatčiki, upravljali javnom HRT-e sigurno ne bi bila potrebna tako visoka pretplata. Pa kako održavati onda javnu HRT, graknuti će uhljebi sa javne HRT. Vrlo jednostavno: treći i četvrti program HTV-a ukinuti, jer ionako služi za uhljebljivanje partijskih vojnika. HRT zapošljava preko tri tisuća djelatnika, smanjiti na 900 djelatnika, koji će raditi zaista profesionalno puno radno vrijeme ,a ne da svaki urednik tipa stankovića ace ima po nekoliko tajnica i novinara, neka se ugledaju na BBC ili NBC… Kako je moguće da dnevnik NOVE TV, koji je gledaniji od dnevnika HTV, opslužuje tri puta manje novinara? Eto tu su kriju ogromne uštede. Kroz sito istine se ne mogu provući netalentirani uhljebi. Nažalost do sada je bio običaj na javnoj HRT da netalentirani i nesposobni ljudi uzimaju kruh talentiranim i sposobnim ljudima, i na taj način se  urušavaju vrijednosti na kojima treba počivati jedna ozbiljna javna televizija. A što je i opasano u ovom članku:Svjetlost svihsvjetlosti.

Opet se vraćamo na ODGOVORNOST. Sve dok Hrvatski znanstvenici ne shvate da mikroskop ne služi za to da otkriješ je li postoji Bog, već mikroskop služi da otkriješ ono što je vidljivo i izlječivo-bolesti. Na ovoj temi ako mi dozvolite malo bih se više zadržao.

Neki hrvatski znanstvenici digli se na stražnje noge i eto napali nesretnog ministra znanosti, uvaženog znanstvenika Predrag Šustera, samo zbog toga što se eto naš dragi znanstvenik usudio izjaviti da vjeruje u jednog Stvoritelja-Boga? Ta grupa „znanstvenika, odmah se okupila poput neke sekte i pozvala jednog uglednog znanstvenika da se odmah pazite ovo, ogradi od svojih vjerovanja i lijepo otpuže od ćoška neke učionice te u znak kazne stotinu puta ponovi: 'Ja nisam tupavi vjernik…' A tko je taj koji se usudi vjerovati u nešto „nevidljivo'? Predrag Šuster nakon završetka studija molekularne biologije Sveučilišta u Zagrebu. odlazi u inozemstvo na studij filozofije, najprije Universita' degli Studi di Pisa,onda Universita' degli Studi di Padova gdje je diplomirao 1999., a onda, kao dobitnik Fulbrightove stipendije, koja se dodjeljuje u preddoktorskoj i postdoktorskoj kategoriji za studijske boravke u SAD-u, dio doktorskog studija proveo na Sveučilištu Columbia. I naravno to nije dovoljno toj sekti „znanstvenika“, jer eto čovjek vjeruje u „nevidljivo“? E pa malo edukacije za sektu „znanstvenika“.

NEKI ASTRONOMI koji se bave otkrivanjem neopisivo velikih kompleksnosti

makrokozma i nuklearni fizičari koji istražuju fantastičnu

raznolikost mikrokozma zaključuju da svemir ima nedvojbena

obilježja inteligentnog plana stvaranja. Glasoviti fizičar Sir James

Jeans napisao je: »Svemir sve više izgleda ne toliko kao veliki

stroj, nego kao velika misao«.

Svatko na svoj način, mnogi znanstvenici potvrđuju stav sv.

Pavla: »Ne smjeramo na vidljivo, nego na nevidljivo, jer je vidljivo

prolazno, a nevidljivo je vječno« (Korinćanima II, 4:18). Ili,

kao što Henry Drummond piše u knjizi Prirodni zakoni u duhovnome

svijetu: »Fizička obilježja duhovne materije čine abecedu

koju nam je u ruke stavio Bog, a njezino proučavanje, uz ispravno

provođenje, omogućit će nam da lakše i točnije čitamo tu veliku

knjigu koju nazivamo Svemirom...

Ralph Waldo Trine piše:

»Sve postoji u nevidljivome prije nego što se manifestira ili ostvari

u vidljivome i u tom je smislu točno da su nevidljive stvari stvarne,

dok su one koje vidimo nestvarne. Nevidljive su stvari uzrok;

vidljive posljedica. Nevidljive su stvari vječne, dok se vidljive mijenjaju

i prolazne su«.

Što nam ti veliki umovi, prosvijetljeni mislioci i mnogi drugi

govore o beskraju nevidljivoga? »U razvoju

znanstvene misli, jedna je činjenica postala nedvojbeno jasna: nema

te zagonetke fizičkoga svijeta koja ne ukazuje na jednu višu

misteriju... Čovjek ne može izbjeći nemoguću situaciju u kojoj je

i sam dio svijeta koji nastoji istražiti; njegovo tijelo i ponosni mozak

mozaici su koje čine iste elementarne čestice koje čine i

mračne oblake međuzvjezdanog prostora«. (Lincoln Barnett

u knjizi Svemir i dr. Einstein)

Duh je stvaran i vječan:materija je nestvarna i prolazna. (Mary Baker Eddy)

Vjetar ne vidimo ali ga osjetimo, sunčane zrake ne vidimo  ali ih osjetimo, ljubav ne možeš vidjeti nijednim mikroskopom ali je možeš osjetiti. Koja je poanta? Da bi se nevidljivo manifestiralo u vidljivo Stvoritelj milosrdno stvori čovjeka i prirodu iz istog nevidljivog duha - pažljivo pročitajte: Never Give Up For A Better World  

E sada dolazimo do dokaza: http://edition.cnn.com/videos/us/2016/02/10/what-are-gravitational-waves-explained-ligo-orig.cnn/video/playlists/out-in-space/

Dokazana tvrdnja znanstvenika Einsteina o teoriji relativnosti -ekvivalencija mase i energije E=mc2 - i - a sto u slobodnom prijevodu znači da je gravitacija temelj stvaranja svemira. U konačnici to je i dokaz da je svemir stvoren ne sam od sebe već od vise sile - Stvoritelja - kako je i tvrdio Eisteine.

Svijet funkcionira na duhovnim načelima jednako kao sto

funkcionira prema zakonima fizike i gravitacije. (Posebna teorija relativnosti kojom se ujedinjuje duhovnost za zakonom mehanike i elektromagnetike te vjerovatnost elektronskih prijelaza u atomu…) Možda se pitate: »Sto je to duhovni zakon?

« Na to pitanje možemo odgovoriti da je riječ o vječnome zakonu

ili načelu koje, budući da pripada duhovnome svijetu, nije

vidljivo. Međutim, duhovni je zakon itekako stvaran. Duhovni

zakon ne oblikuje i ne određuje ničije trenutačno mišljenje, nikakvi

hirovi. Duhovni su zakoni objektivni i nepristrani, jednako se odnose na sve, svugdje u svijetu-svemiru. Djeluju bez predrasuda i sklonosti

u svakom trenutku i na svim mjestima. Ti se zakoni provode

sami od sebe, ne ovise o čovjekovu autoritetu i propisima.

vjerojatnost elektronskih prijelaza u atomu,

Einstein je, prema jednoj priči, jednom prilikom navodno ležao

na kauču. Zatvorivši oči, ugledao je čovjeka koji putuje brzinom svjetla.

Zahvaljujući toj intrigantnoj predodžbi, počeo je provoditi raznorazne

misaone eksperimente, naoko obična zamišljanja. Već nekoliko

godina poslije, međutim, stajališta cjelokupne znanstvene zajednice

promijenit ce se kada sama priroda potvrdi Einsteinove transcendentne

vizije. Njegovi misaoni eksperimenti nagrađeni su velikim napretkom

čovječanstva. Sto je misaoni eksperiment? To je svojevrstan

način na koji svoj um vodimo na nova mjesta, same sebe potičemo na

to da stvari pogledamo drukčije.

Da vidimo što su to izjavili znanstvenici koji su zadužili svijet svojih otkrićima - Najveći znanstvenici i umovi o Bogu - Kreacionizam –

E sada pogledajmo činjenice u oči, što su za svijet napravili ti religiozni genijalni znanstvenici a što ovi hrvatsku znanstvenici, koji zabranjuju religioznom znanstveniku da vjeruje u Boga? I ne samo to, već bi čovjeku zabranili da radi svoj posao - da obnaša časnu dužnost ministra znanosti, i tko je u toj pričini primitivan i netolerantan zaključite sami. Tolerantan čovjek ne će braniti vjerniku pravo na vjeru, kao niti obrnuto.(Ako neki čovjek ne želi vjerovati u suosjećajnost, ljubav i sve one vrijednosti koje su začete u svom nevidljivom svetom domu - ljudskoj duši, to je njegovo pravo, ali nije pravedno niti tolerantno da drugim ljudima zabranjuje da budu suosjećajni ,zaljubljeni i humani.) Tolerantna rasprava je preduvjet za razumijevanje jednih drugih, a svaka isključivost je štetna kako za društvo tako i samog pojedinca.

Opet je mudro ponoviti: ODGOVORNOST je ključ uspjeha. Sve dok političari ne  shvate da odgovorno moraju služiti narodu a ne obrnuto. Sve dok bankari ne shvate da su oni tu zbog klijenata, starih i mladih, bogatih i siromašnih, a ne obrnuto. Sve dok HNB ne shvati da je ona u služni naroda a ne obrnuto. Sve dok intendanti nacionalnih kazališta ne shvate da su oni tu zbog umjetnosti, a ne umjetnost zbog njih hrvatska kultura biti će taocem cara Obelixa i njegova konja 'Kasača'… Sve dok svaki pojedinac u sustavu - Hrvatskom društvu - ne bude obavljao svoj posao odgovorno i pošteno. Sve dok se svaki pojedinac ne bude obnašao odgovorno i humano prema životu, Hrvatska će se i dalje gušiti u ideološkoj močvari, a mladi će i dalje bježati iz Hrvatske kao da je zaražena kugom i kolerom.

 

 

porn porn

log0 AA 3